Gothia Cup 2016: yhteisjoukkueen alkukiito

Muistoja kesän 2016 päätapahtumasta

1. päivän ottelu

Mikkeliläis-jyväskyläläis-kuopiolais-lahtelais-mäntsäläläisen yhdistelmäjoukkueen Gothia Cup alkoi odotusten mukaisesti selvällä voitolla islantilaisesta FH:n kakkosjoukkueesta.
Hafnarfjördurista kotoisin oleva joukkue joutui alusta asti puolustuskannalle, ja parin minuutin hakemisen jälkeen alkoi maalipaikkoja syntyä pinkeille paholaisille.
6-0 -lukemat olivat pelitapahtumien perusteella varsin maltilliset, sillä paikkoja olisi ollut helposti toiseen mokomaan. Islannin ihme jäi tällä kertaa toteutumatta ja tulivuori pysyi tupessa. Maalivahti Maria Halla-Aho joutui torjumaan vain kerran, pelin lopussa. FH:n virkasisar sen sijaan joutui venymään pallon eteen noin 11 kertaa.
Tärkeän avausvoiton jälkeen on hyvä jatkaa turnausta tiistaina kivikovaa Hammarbytä vastaan. Saa nähdä pystyykö HIF katkaisemaan yj:n tappiottomien ottelujen sarjan vai jatkuuko turnaus pinkeissä merkeissä.

Toinen turnauspäivä, vastassa Hammarby IF

Tiistain pelissä turkooseihin pukeutunut ihmekone kohtasi kovan Hammarby IF:n edustusjoukkueen. Tahmean vauhdikkaan avausjakson aikana peliä vei HIF ja tämän kokoisille pelaajille ylikokoisella kentällä sisukkaat suomalaiset joutuivat juoksemaan perässä. Svenssonit veivät jakson ansaitusti 1-0.
Toiselle jaksolle lyhennettiin etäisyyksiä ja palattiin pelaamaan sitä mitä on harjoiteltu: tiivistä aluepeliä, jossa pelaajat vaihtavat paikkaa ja prässäävät vastustajalta hermot riekaleiksi. Anni Hartikainen teki Anna-Stiina Simosen hienosta syötöstä ansaitun tasoituksen 31 minuutin pelin jälkeen. Tämän jälkeen HIF:n peli oli yllättävän hermostunutta PU:n hakiessa vimmatusti voittomaalia, mutta kolmea kulmapotkua lähemmäs ei enää jaksettu nousta.

Ottelun parhaana palkittiin Nella Simonen.

Yhteiskuva Hammarby-pelin jälkeen

Kolmas päivä keskiviikko, vastassa BK Häcken ja kyseessä lohkovoitto

Alkulohkon viimeisessä ottelussa oli panoksena lohkovoitto, sillä HIF ja PUJYPK olivat tasapisteissä vain yhden maalin erolla. Pinkkiin ja valkoiseen verhoutuneet hirmuttaret eivät antaneet BK Häckenille edes murusia kakkulautaselta ja göteborgilaiset pääsivät vain kerran käymään suomalaisten rankkarialueella.

3-0 -tilanteessa 10 minuutin jälkeen valmennus otti maalinteosta vastanneet Jian ja Annin vaihtoon, ja vauhti hieman tasaantui. Tauolle mentiin 3-0 -tilanteessa.

Yksi seitsemästä maalituuletuksesta

Viimeiset 10 minuuttia mentiin taas avauskokoonpanolla, kun tyttöjen maalinälkä lisääntyi. Tuona aikana tehtiin vielä 4 maalia lisää Nannun, Jian ja Annin toimesta, ja lopputuloksena siis 7-0 -voitto Ruotsin ELL:ää vastaavassa sarjassa pelaavasta vastustajasta. Häckenin valmentaja kehui vuolaasti pelin jälkeen joukkuettamme, sanoin “fantastisk”, “härlig” ja “snabb”. Näihin sanoihin olisi lohkovoittajien helppo yhtyä, mutta vaatimattomuus ja itsesensuuri estävät.

Ja taas mennään

Ottelun parhaana ja Häckenin viirillä palkittiin Annastiina Simonen.

Teksti by Kimmo Haapea, PU-62/JyPK yj. valmentaja, vaikutan nykyisin MiPK ja FC Kuusysi

Individual training in football

Training on your own 

It is challenging to plan individual training ”in own time” for a footballer. The training should consist of football -specific elements, such as football technique to be executed based on observations and communication, ability to maintain as many actions per minute during the game as possible (stamina in endurance sports), to be able to perform good actions during the game (rational choices based on communication and observing) quickly and fast, and developing of the game insight.

Usually and traditionally individual training is executed with the ball in one’s feet, or gaining stamina aka running without ball, or by achieving strength in gym or at home with weights or using only own body mass in training. Within the present knowledge, which is based on analysis of the football game and characteristics that are needed from a player in modern game (Verheijen and others since 1990s). it has become clear that the traditional way of training is not the most effective way to improve football performance anymore.

Maintaining good actions throughout the game, football stamina or football fitness

By running without a ball you simply learn to run like a long-distance runner. This does not help much in higher level football, because in football game the player sprints 3-30 m sprints 100-200 times at 100 %, is jogging several minutes and walking several minutes as well. Besides this, the player jumps for headers and tackles several times in a match. So the training must take into account these characteristics of the game and thus demands for a good performance.

Technique

Training with ball (juggling, bouncing, doing Coerver stuff) without opponent used to be good recommendable training actions in the past. Nowadays we know that technique is just a tool to execute the actions that one decides to do, based on the information the player gathers from surrounding own players and opponents, not an purpose itself. Hence technique should be practiced with at least one opponent, preferably in a group of own players and opponents (street football) so that the player reads the game based on the information received from the field (through communication). This would be the ideal situation, but as we know it’s not always possible to arrange these circumstances, so sometimes isolated training all by yourself is a good (and only reasonable) choice. Besides, it’s fun and that’s what the football is all about, in the basics.

Game insight and decision making

Game insight then, how do we develop it individually? Usually the development takes place within team structure, in team training sessions. But if a player wants to get on step ahead of his teammates, he/she might want to do some extra with this. Then the best solution will be to organize and practice in those above-mentioned ”street games”. During those games you have to make decisions based on the information gathered from the environment.

It is also possible to develop the game insight and decision ”in isolation”, by watching games from TV or net, and analyzing the games and different situations and decisions  the big boys make during the match. Also playing console games like Playstation  may improve the game through better decision making, if one concentrates totally to the match. This has no scientific relevance behind it, but it’s a lot of fun anyway.

Finally

Training must nowadays be individual on club base, so team training should be planned so that individual needs can be confronted. If that’s not possible, individual characteristics must be developed in own time. For a young player, who is still in development stage, it is necessary to carry on extra training outside the team training sessions. Every training session can be planned so that those skills required in the player’s position on the field are developed. But most of all, playing, training and development must be fun!

 

 

 

Jalkapalloharjoittelun periodisointi I: päätöksenteon (pelikäsityksen) harjoittelu — Futisklinikka

Pelaa aina parhaalla joukkueellasi “Tee niinkuin saarnaat”. Lähes 60 jalkapallovalmentajaa kuunteli hiljaisena hollantilaisen periodisointigurun avausta lauantaiaamuna Veritas-stadionin ravintolan takaosan koulutustilassa. Ilmassa oli odotusta ja vähän jännitystäkin, onhan World Football Academyn perustaja ja omistaja Raymond Verheijen monelle osallistujalle tuttu haastavista koulutusmetodeistaan. Verheijen haastaa mielellään osallistujia interaktiivisissa ja intensiivisissä koulutuksissa, ja vaatii myös koulutettavien täyttä osallistumista vuorovaikutukseen. Kännyköiden […]

via Jalkapalloharjoittelun periodisointi I: päätöksenteon (pelikäsityksen) harjoittelu — Futisklinikka

Jalkapalloharjoittelun periodisointi II: päätöksenteon (pelikäsityksen) harjoittelu ja vähän muutakin — Futisklinikka

Päätöksenteon harjoittelu on aina yksilön kehittämistä, ja se tapahtuu osana joukkueen taktista harjoittelua. Jos tätä harjoittelua laiminlyödään, on vaikea kehittää taitavia ja hyviä päätöksiä tekeviä pelaajia, joista koostuu voittava ja hyvin kommunikoiva joukkue. World Football Academyn (WFA) perustaja Raymond Verheijen sanoo, että ihannetilanteessa päävalmentaja ohjaa joukkuetaktista harjoittelua ja apuvalmentaja(t) tukevat pelaajia pelikäsitykseen ja päätöksentekoon liittyvissä […]

via Jalkapalloharjoittelun periodisointi II: päätöksenteon (pelikäsityksen) harjoittelu ja vähän muutakin — Futisklinikka

Jalkapalloharjoittelun periodisointi II: päätöksenteon (pelikäsityksen) harjoittelu ja vähän muutakin

Päätöksenteon harjoittelu on aina yksilön kehittämistä, ja se tapahtuu osana joukkueen taktista harjoittelua. Jos tätä harjoittelua laiminlyödään, on vaikea kehittää taitavia ja hyviä päätöksiä tekeviä pelaajia, joista koostuu voittava ja hyvin kommunikoiva joukkue. World Football Academyn (WFA) perustaja Raymond Verheijen sanoo, että ihannetilanteessa päävalmentaja ohjaa joukkuetaktista harjoittelua ja apuvalmentaja(t) tukevat pelaajia pelikäsitykseen ja päätöksentekoon liittyvissä asioissa. Kun tätä harjoitellaan 11v11 -harjoituksessa, päävalmentajan on erittäin vaikeaa johtaa tehokkaasti sekä yksilön pelikäsityksen kehittämiseen että joukkueen pelaamista parantavaa harjoitusta.

Kun apuvalmentajia ei ole, tai pelaajia on vähän, päävalmentaja hoitaa tietysti itse molemmat olennaisesti joukkueen pelaamiseen vaikuttavat harjoitteet. Kumpaa valmentajan pitäisi sitten painottaa? Kumpi on tärkeämpää joukkueen pelaamisen kehittämisessä, yksilön päätökset vai joukkueen taktiikka? Kumpi on tärkeämpää, kommunikointi vai havainnointi? Vastaaminen on helppoa.

Joukkueen pelaaminen ja taktiikan toteutuminen ja sitä kautta ottelun lopputulos riippuu eniten yksilöiden tekemistä päätöksistä, joihin vaikuttaa kommunikointi, havainnointi (verbaalinen ja sanaton) ja pelaajan ominaisuudet (ml. pelikäsitys). Siksi yksilön päätöksenteon ja sitä tukevan  pelikäsityksen kehittäminen tulee ensin. Jos harjoituksissa on pula resursseista, kannattaa keskittyä yksilöiden tekemien ratkaisujen kehittämiseen ja päätöksenteon parantamiseen jalkapallon osa-alueiden eli hyökkäämisen, tilanteenvaihdon ja puolustamisen harjoittelussa. On helppo yhtyä Verheijenin käsitykseen siitä, että jokainen harjoitus koostuu noiden kolmen osa-alueen kehittämisestä ja parantamisesta.


Joukkueen taktiikan toteutuminen riippuu kommunikoinnista ja yksilöiden ratkaisuista

Periodisointi

WFA:n periodisointimalli ei poikkea rytmityksen suhteen esim. voimaharjoittelun periodisoinnista. Kausi jaetaan esimerkiksi 6 viikon sykleihin, jotka koostuvat kolmesta 2 viikon periodista eli jaksosta. Kussakin jaksossa korostuvat eri fyysisten ominaisuuksien parantaminen, ja olennaista on viikko-ohjelman rytmitys siten, että pelaajat ovat otteluissa mahdollisimman freeseinä ja hyvässä iskussa. Yksi Verheijenin periaatteista on se, että rasittavaa harjoitusta seuraa riittävä palautuminen ennen seuraavaa ottelua tai ko. ominaisuutta kuormittavaa harjoitusta.

Periodisoinnin periaatteisiin kuuluu viikon rytmitys: peliä seuraa kevyt harjoitus, sen jälkeen on lepopäivä. Lepopäivän jälkeen on tekninen tai taktinen harjoitus, jossa voidaan keskittyä esim. teknisten suoritusten parantamiseen.  4. päivänä pelin jälkeen pidetään fyysisesti kuormittava ”fitness” -harjoitus, jossa kuormitetaan sitä fyysistä osa-aluetta, joka 6 viikon ohjelmassa on kulloinkin vuorossa.

Kuormittavan harjoituksen jälkeen on lepopäivä, jonka jälkeen aletaan valmistautua seuraavaan peliin. 6. päivänä pelin jälkeen ja 2 päivää ennen seuraavaa peliä on vuorossa ”taktinen” harjoitus, jossa voidaan keskittyä esim. päätöksentekoon ja pelikäsityksen kehittämiseen. Päivä ennen ottelua on jälleen taktinen harjoitus, jossa pääpaino on kommunikoinnin ja  tilanteiden havainnoinnin parantamisella. Tällöin painotetaan enemmän joukkueen tai sen osa-alueiden yhteistyötä ja kehitetään sovittujaperiaatteita ja yksityiskohtia.

”Taktisissa” harjoituksissa valmentajien on tärkeää erottaa ohjausmielessä yksilön taktisen osaamisen (pelikäsitys ja päätöksenteko) ja joukkueen yhteispelin harjoittelu. Jokaisessa harjoituksessa on tietysti mukana kumpaakin osa-aluetta, sekä lisäksi teknistä suorittamista, mutta periodisoinnin perusperiaatteisiin kuuluu se, että valmentajan on teemoitettava ja kuormitettava eri harjoituksissa myös päätöksentekoa ja kommunikointia eri intensiteetillä.

Position, moment, direction, speed (PMDS)

Se, miten hyvin pelaajat onnistuvat suorituksissaan, riippuu pelaajan sijoittumisesta (position), suorituksen ajoituksesta (moment), suorituksen suunnasta (direction) ja nopeudesta (speed). Päätöksenteon harjoittelussa valmentajien tuleekin kiinnittää huomiota juuri näihin osatekijöihin, ja osattava korjata virheet. Päätöksenteon kehittämisessä valmentajalta vaaditaan paljon kommunikointia pelaajien kanssa, koska niin vähemmän hyvien tai virheellisten kuin hyvienkin ratkaisujen analysoinnissa on tärkeää tietää mikä oli pelaajan päätöksen juurisyy.

Verheijen sanoo, että huonot tai keskinkertaiset valmentajat näkevät vain teknisen suorituksen, esim. huonon syötön (sen, mikä menee vastustajalle) ja huutavat lisää tarkkuutta syöttöihin. Pelaajan kehittämiseksi on kuitenkin tärkeää selvittää se, miksi joku syöttö epäonnistui tai miksi se onnistui. Ja syyt löytyvät usein PMDS:n osatekijöistä.

Teknistä suoritusta edeltää aina päätöksenteko, joka perustuu pelikäsitykseen, joukkueen taktiikkaan ja kommunikointiin. Ja kommunikointiin sisältyy havainnointi: jos vastustaja liikkuu pallollista pelaajaa kohti, se on kommunikointia ja vaikuttaa päätöksentekoon sekä tekniseen suoritukseen. Siksi kommunikointi (sanaton ja sanallinen) on kaikkein tärkeintä ja sitä pitää kehittää jokaisessa harjoituksessa.

Pelaajat ansaitsevat parempia valmentajia

”You are shit coaches, players deserve better coaches”, Verheijen tapaa sanoa koulutettavilleen. Pelikäsityksen kehittämiseen tarvitaan taktisia opettajia, jotka näkevät juurisyyn ja osaavat kommunikoida jalkapallokielellä pelaajien kanssa. Lisäksi valmentajan täytyy luoda turvallinen ympäristö, jossa pelaajat uskaltavat myös epäonnistua ilman kasvojen menettämisen pelkoa, ja jossa pelaajat voivat olla ”turvassa epämukavuusalueella”.

”Paskat valmentajat” opettavat jalkapalloilijoille voimistelua, kun pitäisi opettaa jalkapalloa. Verheijen käytti esimerkkinä perinteistä maalivahtivalmennusta ja syöttöharjoittelua ilman vastustajaa, eli drillejä. Jos maalivahdit tekevät omia juttujaan” muun joukkueen juostessa ympäri kenttää syötön perässä, ei kukaan kehity jalkapalloilijana. Verheijen on vaatimattomalta pelaajataustaltaan maalivahti, joten hän tietää mistä puhuu.

Kuinka usein maalivahdit harjoittelevat esimerkiksi keskitysten kiinniottoa ilman vastustajia? Kun pelitilanteessa tulee keskitys, palloa kohti on kuitenkin yleensä ryntäämässä vähintään 1 vastustaja. Tai kuinka usein peleissä pelaajat saavat syötellä palloa keskenään vastustajan häiritsemättä? Sekä drilleissä että keskitysten kiinniotossa puuttuu kommunikointi/havainnointi ja usean muuttujan keskellä tapahtuva päätöksenteko, ja tällöin kyseessä on lähinnä ”voimisteluharjoitus”. Kysymys kuuluukin onko valmentaja silloin vahvasti mukavuusalueellaan ja halutaanko vain vetää harjoitus läpi ilman että halutaan aidosti opettaa pelaajia pelaamaan jalkapalloa ja tekemään parempia jalkapallosuorituksia.7

Peli päättää mitä harjoitellaan

Kaiken jalkapalloharjoittelun perustana pitää olla valmennusfilosofia, joka perustuu objektiivisuuteen ja universaaleihin faktoihin. Jokainen valmentaja haluaa pelaajiltaan ja joukkueeltaan parempia jalkapallosuorituksia, oli kyse sitten Chelsean, Barcelonan tähtipelaajista tai JyPKin tyttöjoukkueesta. Harrastejoukkueet voidaan tässä tarkastelussa sivuuttaa.

Paremmat suoritukset perustuvat objetiivisesti ajatellen parempaan PMDS:ään, eli parempaan sijoittumiseen, parempaan ajoitukseen, suuntaamiseen ja nopeuteen, eli parempaan havainnointiin/kommunikointiin ja päätöksentekoon. Kun tavoitellaan pelaamisen parantamista, kuka päättää mitä harjoitellaan? Verheijenin mukaan valmentaja päättää kuinka harjoitellaan, mutta (edellinen) peli päättää sen, mitä harjoitellaan.

Olennaista on havainnoida pelaamista, zoomata kauemmas, kehittää objektiivisuuteen perustuva teoria ja sitten harjoitella, ja zoomata lähemmäs. Yksinkertaista vai mitä? Ja mitä sitten harjoitellaan? Vastaus on kolmiosainen: Kommunikointia, Päätöksentekoa ja Toteuttamista (Communication, Decision, Execution), jotta näitä voidaan sitten tehdä pelissä niin usein kuin mahdollista ja niin pitkään kuin mahdollista. Fitness tai fyysisten ominaisuuksien harjoittelu toteutuu periodisoinnin periaatteiden mukaisesti, ja se muodostuu summana C+D+E =F. Fyysinen harjoittelu ei ole erillinen siilo, vaan jokainen C/D/E harjoitus on myös fyysinen harjoitus. Pelikentän kokoa, pelaajien lukumäärää sekä harjoitusten kestoa muuttamalla kuormitetaan pelin vaatimia pelaajien eri fyysisiä ominaisuuksia. How simple can it be?

Jalkapalloharjoittelun periodisointi I: päätöksenteon (pelikäsityksen) harjoittelu

Pelaa aina parhaalla joukkueellasi

”Tee niinkuin saarnaat”. Lähes 60 jalkapallovalmentajaa kuunteli hiljaisena hollantilaisen periodisointigurun avausta lauantaiaamuna Veritas-stadionin ravintolan takaosan koulutustilassa. Ilmassa oli odotusta ja vähän jännitystäkin, onhan World Football Academyn perustaja ja omistaja Raymond Verheijen monelle osallistujalle tuttu haastavista koulutusmetodeistaan. Verheijen haastaa mielellään osallistujia interaktiivisissa ja intensiivisissä koulutuksissa, ja vaatii myös koulutettavien täyttä osallistumista vuorovaikutukseen. Kännyköiden räplääminen ja supattelu ovat tiukasti pannassa periodisoinnin Advanced -koulutuksessa. Verheijen ilmoitti, että hänen pukuhuoneessaan ei tehdä asioita, joita me koulutettavat emme halua pelaajien tekevän meidän omissa pukuhuoneissamme.

Jalkapalloharjoittelun periodisoinnin oppi-isä vaati meitä pysymään seuraavat 2 päivää tiukasti poissa mukavuusalueiltamme, jos aioimme saada koulutuksesta ja hänestä irti mahdollisimman paljon. Mukavuusalueita ei päässyt muodostumaan vuosi sitten Turussa järjestetyssä peruskurssissakaan, joka esitteli periodisoinnin peruskäsitteitä, mm. Braining in Football, joka teemana vaatisi toisen blogikirjoituksen.

Kuulin Verheijenistä ensimmäisen kerran v. 2010 tai 2011 SJV:n (Suomen Jalkapallovalmentajat Ry) vuosittaisessa kokoontumis- ja koulutustilaisuudessa, juuri C-kurssin käyneenä valmentajanalkuna. Muistan elävästi, kuinka Raymond haastoi yleisönsä Hotel Intercontinentalin kokoustilassa, ja keskusteli erittäin terävästi erään venäläistaustaisen III-divisioonan valmentajan kanssa harjoitusmetodeista. Suomalaistuneen futiskoutsin pinna paloi 15-20 minuutin kohdalla, eikä hänelle tarvinnut näyttää korttia kun hän näki punaista ja poistui nopein askelin paikalta. Keskustelu koski sitä, kannattaako harjoitteluaikaa uhrata kentän ympäri juoksemiseen vai voisiko conditioning -harjoittelun hoitaa pelaamalla. Ei tarvinne sanoa kumpi valmentajista oli pelaamisen kannalla.

Verheijenin näkemykset kuulostivat erittäin loogisilta. Olin jo jonkin aikaa tuskaillut sitä, että junnuja valmennettiin ihan samoilla drilleillä mitä olin itsekin tehnyt koko vaatimattoman pelaajaurani ajan, ja kotiin päästyäni googletin kiivaasti lisää tietoa miehestä. Selvisi, että hän oli ollut Guus Hiddinkin apuvalmentajana Etelä-Korean ja Venäjän maajoukkueen kanssa, sekä Frank Rijgaardin ja Louis van Gaalin apuna Hollannin maajoukkueessa. Aloin odotella Verheijenin koulutuksessa mainostamaa Football Periodisation -kirjaa, ja sitä odottelua kestikin sitten 5 vuotta, minä aikana kaivoin tietoa eri tahoilta, enemmän muualta kuin UEFA B -koulutuksesta. Ulkomaisista valmennussivustoilta, kolmeen otteeseen RCD Espanyolin harjoituskeskuksesta, Malagan alueelta ja Hollannista. Kun lopulta sain ”The Original Guide to Football Periodisation” -kirjan luettavaksi, päätin kokeilla kuinka periodisointi toimii käytännössä junnujoukkueessa.

Päätöksen tekeminen – pelikäsitys: miksi kommunikointi on tärkeintä

”Valmentajat opettavat pelaajiaan subjektiivisiin käsityksiin nojautuen”. He soveltavat toiminnassaan mielipiteitään ja kokemuksiaan omista valmentajistaan pelaajauransa aikana, seurauksena on yleensä se, että käytössä on tuhansia erilaisia tapoja valmentaa. Referensseinä ovat eri tekniset, taktiset, fyysiset ja henkiset metodit, ja näiden sekavat yhdistelmät, ja tuloksena on yleensä lopulta kaaos, koska objektiivisuus puuttuu.

4

Hetki ennen aloitusta, kun kännykkää vielä sai käyttää

Verheijen korostaa objektivista, filosofista lähtökohtaa, joka lähtee loogisesti jalkapallotoiminnoista (football actions). Lähtökohtana ja tärkeimpänä elementtinä jalkapallotoiminnoissa (hyökkääminen, tilanteenvaihto ja puolustaminen) on kommunikointi. Verbaalinen ja sanaton kommunikointi (havainnointi) suhteessa oman joukkueen pelaajiin, vastustajiin, pelivälineeseen ja kentän rajoihin ja jopa säähän on tärkeämpää kuin päätöksenteko (pelikäsitys), tekniikka (toteutus) tai voima, nopeus ja kestävyys (fitness).

Maailman paraskaan pelaaja ei hyödy ylivoimaisesta tekniikastaan, jos kommunikaatio puuttuu. Tämän takia Verheijenin mukaan huippupelaajat pelaavat yleensä paremmin seurajoukkueissaan kuin maajoukkueessa; onhan viikottaisessa ja päivittäisessä harjoittelussa mahdollisuus hioa kommunikaatiota eli taktisia asioita perusteellisemmin kuin maajoukkueen kokoontumisissa. Jalkapallossa kaiken tarkoitus ja filosofinen lähtökohta on se, kuinka oma joukkue saa pallon sinne minne haluaa (ja estää vastustajaa saamasta palloa sinne minne se haluaa).

Kommunikointia voidaan kehittää vain harjoittelemalla hyökkäämistä, tilanteenvaihtoa ja puolustamista, eli jalkapallotoimintoja. Oikeanlaisen tiedon saaminen (havainnoimalla ja kommunikoimalla) auttaa tilanteeseen sopivan päätöksen tekemisessä. Kun päätös on järkevä, ehkä jopa tilanteeseen paras mahdollinen, jää yksittäisen pelaajan valitsema toteutus teknisen suorituksen varaan. Päätöksen tekeminen esim. syötön tai laukauksen osalta koostuu monesta osatekijästä: sijoittuminen, asento, hetki, nopeus ja suunta.

Pelaaja tekee sekunnissa tai sekunnin murto-osassa ratkaisun näiden osatekijöiden suhteen, ja yleisö (ja Verheijenin mukaan useimmat valmentajat) näkevät yleensä vain tämän (teknisen) suorituksen, eivät sen syytä eikä taustoja. Jos syöttö on huono, tehdään johtopäätöksiä pelaajan teknisten taitojen suhteen, ja kaikkien on helppo yhtyä keskusteluun. Pitäisi kuitenkin nähdä teknisen suorituksen taakse: oliko huonon syötön taustalla kommmunikoinnin (havainnoinnin) puute, virheellinen ratkaisu, huono toteutus vai nämä yhdessä.

Nuorten pelaajien valmentajat näkevät yleensä myös puutteita tekniikassa ja taktiikassa, ja keskittyvät harjoituttamaan syöttötekniikkaa ja joukkuetaktiikkaa, sekä unohtavat pelikäsityksen ja erityisesti (sanattoman) kommunikoinnin harjoittelun ja opetuksen yksilötasolla. Seurauksena on Verheijenin mukaan useimmissa seuroissa se, että 18-vuotiaana, kun pitäisi siirtyä ykkösjoukkueeseen, ei ole tarpeeksi luovia pelaajia.

6

Veritas-stadionin ulkopuolella oli pelejä ja harjoituksia käynnissä

”Jalkapallo on pelaajien peli”. Verheijen vertaa jalkapalloa koripalloon, baseballiin, rugbyyn ja amerikkalaiseen jalkapalloon, joissa valmentajan rooli ja vaikutus joukkuetaktiikkaan pelin aikana on isompi. Jalkapallossa valmentaja antaa puitteet päätöksenteolle, mutta pelaajan pitää osata tehdä päätökset itsenäisesti (havainnoinnin ja kommunikoinnin avulla) suhteessa oman joukkueen ja vastustajan pelaajiin, pelivälineeseen, maaleihin ja kentän rajoihin.

Kuinka pelikäsitystä sitten opetetaan?

Harjoituksissa päätöksentekoa (eli pelikäsitystä) pitää harjoitella osana joukkueen taktista, teknistä ja fyysistä harjoittelua. World Footballacademyn viesti on se, että valmentajan tulee luoda jokaiseen harjoitukseen ja pukukoppiin turvalliset olosuhteet, referenssi, jossa pelaajat uskaltavat tehdä rohkeita ja luovia ratkaisuja joukkueen taktiikan puitteissa. Usein pääpaino harjoittelussa on liikaa joukkueen taktiikassa, yksilöt alistetaan joukkuekuriin liian nuorena, ja kun pelaajat ovat 18-vuotiaita, ihmetellään sitä, etteivät he ole luovia.

Epämukavuusalueella täytyy olla mukavuutta

Jotta pelaaja voi kehittyä ja tehdä luovia ratkaisuja, hänellä täytyy olla turvallisuuden tunne. Mutta jotta pelaaja voi kehittyä, hänet täytyy viedä epämukavuusalueelle, ja juuri tämä on valmentajan iso haaste. Valmentajan täytyy myös luoda joukkueeseen mukavuusalue, jotta pelaajat uskaltavat toimia osaamisensa ylärajoilla, ja jopa sen yläpuolella. Ongelmana on se, että me valmentajat olemme vain ihmisiä, ja haluamme toimia, kuten ennenkin on toimittu, tietomme ja osaamisemme rajoissa. Jotta voimme luoda pelaajille turvallisuuden tunteen, meidän pitää itse astua epämukavuusalueelle ja luovuttaa pelaajille valtaa tehdä päätöksiä. Myös harjoituksissa.

Kun valmentaja luovuttaa pelaajille valtaa tehdä päätöksiä, pelaajien on myös tunnettava vastuunsa tekemistään päätöksistä. Väärät ratkaisut aiheuttavat helposti penkkikomennuksen, jos niitä tulee usein, ja tämä kuuluu olennaisena osana vastuu-epämukavuusalue -yhteyteen. Verheijenin usein käyttämä vertaus korealaisiin lentäjiin sopii hyvin päätöksenteko -problematiikkaan.

Eteläkorealaisia lentokoneita putosi 1980-luvulla usein, johtuen korealaisesta hierarkiasta: jos lentokapteeni teki virheen, perämies, joka oli kapteenia nuorempi, ei uskaltanut ehdottaa korjaavaa ratkaisua, sillä korealaisessa kulttuurissa nuorempi ei voinut arvostella vanhemman päätoksiä. Kun tämä ongelma selvisi, Etelä-Koreassa muutettiin määräyksiä niin, että nuorempi lentäjä saattoi ehdottaa vanhemmalle lentäjälle korjaavia toimenpiteitä ilman että vanhempi menetti kasvonsa. Eli luotiin mukavuusalue epämukavuusalueelle.

Tästä on helppoa vetää yhtymäkohtia jalkapalloon ja muillekin elämän alueille. Kehitteääkseen pelaajia valmentajan täytyy luoda sellainen luottamussuhde pelaajiin, että nämä voivat ja uskaltavat tehdä ratkaisuja ilman, että tarvitsee pelätä epäonnistumisia ja kukaan ei ”menetä kasvojaan”.

Anekdoottina Verheijen kertoo, että 9/11 tapahtuu amerikkalaisissa sairaaloissa joka vuorokausi, ja tämä johtuu lääkärien ja kirurgien vääristä päätöksistä. Ongelma salataan, ja se on sama kuin korealaisilla lentäjillä: kirurgit pelkäävät menettävänsä kasvonsa ja auktoriteettinsa, jos tieto vääristä hoito- tai leikkauspäätöksistä tulee ilmi. Meidän ei tarvitse tietää onko tämä totta vai ei, vaan ymmärtää vertaus: valmentajan täytyy luoda jalkapallojoukkueeseensa laatujärjestelmä, joka rohkaisee pelaajia tekemään omia päätöksiä valmentajan luoman joukkuetaktiikan puitteissa.

Periodisointia pelikäsityksen harjoittelussa

Raymond Verheijenin Football Fitness -harjoittelun ideologia perustuu jalkapallokunnon asteittaiseen parantamiseen lisäämällä harjoittelun tehoa asteittain. Näin vältetään ylirasitustilanteet ja pienennetään loukkantumisriskiä, sekä varmistetaan se, että pelaajien jalkapalloaktiviteettien suoritustaso ei romahda missään vaiheessa kautta. Harjoittelu toteutetaan pääasiassa pelaamalla, ja pelaajien määrä sekä pelien ja palautusten kesto riippuvat harjoitettavasta osa-alueesta, joista enemmän seuraavassa osassa.

Harjoittelussa keskitytään neljän jalkapallotoiminnan parantamiseen:

  • parempia (jalkapallo)toimintoja -> maksimaalisia räjähtäviä toimintoja
  • useita toimintoja minuutissa -> nopeampi palautuminen suoritusten välissä
  • hyvien toimintojen ylläpitäminen -> maksimaalisten räjähtävien toimintojen ylläpito
  • useiden toimintojen ylläpitäminen -> nopeiden palautumisten ylläpito toimintojen välissä

Kommunikointia, pelikäsitystä ja päätöksentekoa voidaan ja pitää harjoitella jokaisessa palloharjoituksessa: esim. pienpelit 4v4 ja 5v5 ovat yksinkertaistuksia 11v11 -pelistä, ja ne sijoitetaan siihen pelin ja kentän osa-alueeseen (puolustukseen, laidalle, hyökkäysalueelle, keskikentälle), jossa pelin kehittämistä tavoitellaan. Niitä voidaan tietysti myös pelata yleisesti tempopelinä, mikä on varmasti suurimmalle osalle valmentajista helpointa järjestää.

Tärkeää on se – jos on kyse taktisesta harjoituksesta – että valmentaja ei vain anna pelin rullata, vaan haastaa pelaajia käyttämään aistejaan ja  tilanteiden ratkaisukykyään niiden havainnoinnissa ja ratkaisemisessa, ja kun pelaajien lukumäärää ja kentän kokoa vaihdellaan, myös vaatimukset suorituksen nopeudelle vaihtelevat. Erittäin paljon yksinkertaistettuna voidaan sanoa, että 2 viikkoa harjoitellaan 11 v 11 -tai 8v8 -peliä, 2 seuraavaa viikkoa 7v7/5v5 -peliä, ja 2 seuraavaa viikkoa 4v4 -peliä. Ja sitten taas uudelleen, pelin kestoa ja tempoa asteittain lisäämällä.

kuva1

Nousukiitoa ja ilmat pois palloista

Muistoja kesän 2016 Gothia Cupista yhteisjoukkueen PU-62/JyPK matkan varrelta

PU-62/JyPKyj:n torstai piti sisällään 2 peliä, jotka olimme pelaajien kanssa päättäneet selvittää, jotta unelma ja tavoite mitaliotteluista toteutuisi. Klo 5.30 herätyksen ja aamupalan jälkeen klo 8kohtasimme 9-lohkon kakkosen ÖT Smygehug FF:n, joka oli voittanut 2 ja hävinnyt yhden ottelun, JyPKin valmentajakvartetin mukaan kovalle Odenselle vain 2-0.
Tytöt lähtivät peliin kovalla asenteella ja ottivat aloitteet käsiinsä, ja tuttuun tyyliin vastustajan puolustus oli helteessä kun yj rynni oikealta, vasemmalta ja keskeltä. Ensimmäistä maalia juhlittiin jo viiden minuutin pelin jälkeen, kun Jia ohjasi vatsallaan Siirin antaman kulmapotkun verkkoon. Tästä 3 minuuttia ja tilanne oli jo 2-0, ja kupletin juoni oli selvä. Lopputulos oli kaasua hölläten ja avainpelaajia säästäenkin muhkeat 6-0, ja paikka 16 parhaan joukossa ansaittu. Maaleista Tsering teki 3 ja Jia, Anni sekä Harini kukin yhden.

Yhteiskuva ÖT Smygehug FF:n kanssa

Tämän makean voiton jälkeen alkoi keskittyminen seuraavaan otteluun monen (ainakin Jarin) koko turnauksen voittajasuosikiksi nostamaa Global Premier SC:tä (USA) vastaan.

Keskittyminen tehtiin vesi- ja energiavarastoja tankaten pelikentän vieressä puiden varjostamana nurmikolla. Lämpötila oli noussut jo 27 asteeseen ja pelaajia haluttiin varjella kuumuudelta ja nestehukalta. Valmistatutumisen keskellä saimme yllättäviä synkkiä uutisia, kun Annastiina ja Jia ilmoittivat n 1,5 tuntia ennen ottelun alkua voivansa huonosti ja kärsivänsä päänsärystä. Annastiina kertoi jopa näkevänsä sahalaitakuvioita, mikä viittasi migreenin oireisiin. Buranoiden ja muun elvyttelyn ja tarkan mutta ei kovin kliinisen tutkimuksen jälkeen Jia ja Nannu ilmoittivat haluavansa ja pystyvänsä pelaamaan, ja valmennus päätti laittaa heidät avaukseen, valmistautuen kuitenkin vaihtoihin ja taktisiin muutoksiin siltä varalta, että yj: n keskikentän dynamo jouduttaisiin ottamaan vaihtoon.

IMG_3012

GPSC oli isokokoinen ja vahva joukkue, joka paljastui Euroopan kiertuetta varten kootuksi National Teamiksi. Valmentajan mukaan joukkue oli koottu 10:stä USAn itä- ja länsirannikolla toimivasta GPSCn akatemiasta. Joukkue oli voittanut kaikki 4 otteluaan murhaavalla maalierolla 22-0, mutta ei “pienen suomalaisen seleccionin” saldo siinä paljon kalvennut: maaliero oli 20-1 neljän pelin jälkeen.

Yj:n vertahyytävä alkuhuuto Rumble kajahti ilmoille ja helteinen pudotuspeli alkoi amerikkalaisten painostuksella. Nannun ja Jian pelissä näkyi hieman huonovointisuus, ja toisaalta vastustajan pelaajien tilannenopeus ja -kovuus teki pelistä vaikean. Yj:n prässi toimi kuitenkin hienosti ja jenkeiltä saatiin pallo pois muutaman syötön jälkeen. Annia ei heikottanut, vaan vasenta laitaa pitkin pinkit herhiläiset saivat pallonriistojen jälkeen tehtyä hyökkäyksiä, ja Anni teki johtomaalin 5 minuutin pelin jälkeen hienon pitkän kuljetuksen päätteeksi ohitettuaan matkalla 2 GPSCn pelajaa.

GPSC kuitenkin tasoitti 11 minuutin kohdalla hienon hyökkäyskuvion päätteeksi Holly Wardin toimesta. Yj:n maaliin oli tehty turnauksen toinen maali! Tauolle mentiin tasatilanteessa ja kuumuus oli verottanut jo useiden yj:n pelaajien voimia, ja vaihtoja pyydettiin sekä tehtiin. Anni tuli vaihtoon, mikä verotti pinkkien vaarallisuutta ja hyökkäysmhdollisuuksia, mutta prässäämällä viimeisillä voimilla saatiin peli pidettyä tasaisena.

IMG_3045

GPSC pääsi kuitenkin iskemään kun toista puoliaikaa oli pelattu 5 minuuttia. Amerikkalaisten 190-senttinen keskikenttäpelaaja Aubrey Sanders harppoi useita kertoja rankkarialueen oikeaa laitaa pitkin pallon kanssa, laukoen vaarallisesti ja syöttäen maalin eteen. Yhdestä näistä tulikin tulosta ja amerikkalaispelaaja pisti pallon ohi erittäin hyvin pelanneen ja useita tärkeitä torjuntoja tehneen Marian.

Ajassa 37.36 pinkkipaitojen korkea prässi tuotti tulosta: oikea laitapuolustaja joutui antamaan huonon syötön maalivahdille ja Annastiina sai riistettyä pallon, sekä siirsi sen varmasti jenkkien maaliin. Tilanne oli riemastuttavasti 2-2 ja tämä jäikin ottelun lopputulokseksi väsyneiden joukkueiden lähinnä painiessa pallosta keskialueella.
Edessä oli jännittävä rp-kilpailu, jossa laukoi ensin 5 nimettyä pelaajaa ja sen jälkeen loput peliajan päättyessä kentällä olleet pelaajat. Ensimmäisistä 5 pelaajasta yj:stä epäonnistui 1 pelaaja Idiksen, Jian, Siirin ja Nellan lauottua pallon maaliin. Onneksi myös GPSCn pelaaja laukoi pallon ohi, ja kisa jatkui. Loput 6 pelaajaa molemmista joukkueista laukoi pallon maaliin, joten aloitettiin toinen kierros. Ensimmäiset laukojat (yj:stä Idis) tekivät maalin, mutta yj: toinen laukoja veti yli.
Kun GPSCn pelaaja teki maalin, tuntui kuin yj:n pallo olisi puhkaistu ja ilmat karanneet taivaisiin. Pelaajat itkivät ja lohduttivat toisiaan, unelma mitalipeleistä oli karannut.

GPSCn kapteeni piti hienon puheen, joka oli täynnä tunnetta ja kunnioitusta yj:tä kohtaan, ja amerikkalaisten pelaajien vanhemmat osoittivat yhdessä meidän pelaajien vanhempien kanssa seisaltaan suosiota hienosti taistelleelle suomalaisjoukkueelle, joka suuntasi pettyneenä syömään ja nielemään pettymystään. Tietäen kuitenkin, että huonoille ei hävitty.

GPSC voitti seuraavan ottelunsa 9-0 ja eteni semifinaaliin, jonka hävisi sitten hopeajoukkue Huddingelle painostuksestaan huolimatta ja kyseenalaisen, aikaisen punaisen kortin jälkeen 2-0. Urheilu on joskus raakaa ja jos häviää RP-kilpailun jälkeen 13-14, kolmentoista vetäjän jälkeen, urheilu muuttuu arpapeliksi, ja tällä kertaa arpa ei pomppinut meille.
PU-62/JyPKyj oli täynnä hyviä pelaajia, pelasi upean turnauksen ja esitti hienoa futista huolimatta vähäisestä yhteisestä harjoittelusta. Mikkelin harjoitusleirillä saatiin kuitenkin harjoiteltua pelitapaa, joka toimi hyvin. Jo kevään harkkapelien jälkeen oli selvää, että tämä joukkue ei lähde ketään vastaan altavastaajana ja pystyy kamppailemaan voitosta jokaisessa ottelussa, ja tämän tytöt myös tekivät. Upeita yksilöitä ja upea joukkue, joka sai paljon kiitosta vastustajien valmentajilta, ja käyttäytyi esimerkillisesti koko viikon.

IMG_3043

Joukkueen henki oli hyvä paria pikku tapahtumaa lukuunottamatta ja kapteenit Annastiina ja Siiri hoitivat nämä tapaukset erinomaisesti joukkueen johdon tietoon, joten asioita päästiin parantamaan heti. Palautekeskusteluissa pelajat kertoivat olevansa tyytyväisiä reissuun, saaneensa paljon uusia kavereita ja kokeneensa mielenkiintoisia ja kivoja asioita yhdessä kavereiden kanssa. Mikäs sen mukavampaa!
Suomalaisjoukkueet pärjäsivät tyttöjen U13 -sarjassa hyvin, sillä myös JyPK03 United, PK-35 ja PaRi voittivat alkulohkonsa ja kamppailivat tosissaan jatkopaikoista. Yj teki turnauksessa peliajalla 22 maalia ja päästi omiin 3, mikä kertoo joukkueesta kaiken oleellisen. Ja hei, yj ei 5 kuukautta kestäneen yhteisen matkansa aikana hävinnyt yhtään ottelua tyttöjoukkueille. Tyttöotteluita pelattiin 8 kpl, kun mukaan lasketaan harjoitusottelut JyPKiä, Pallokissoja ja Sudet/KuMuJT-yj:tä vastaan.

Gamla Ullevilla, taustalla G13 sarjan voittaja KFV Segeberg nousemassa avobussiajelulle

Gothia Cupin organisaatio ja järjestelyt toimivat moitteettomasti, samoin kuin Pelimatkojen järjestelyt ja porukan liikuttelu Bussi-Jukan toimesta. Turnaus on ehdottomasti näkemisen ja kokemisen arvoinen tapahtuma, ainakin kerran elämässä. Ainoa negatiivinen asia mikä tulee mieleen oli valmentajien pitkä 150 m matka majoitusluokasta vessaan 😉

Kiitos ensinnäkin kaikille mukana olleille pelaajille hienosta turnauksesta ja reissusta, ja pelaajien taustajoukoille uhrauksista joita reissun eteen jouduitte tekemään. Kiitokset Minnalle ja Annelle joukkueen johdosta ja pelaajien huollosta, ja Jannelle korvaamattomasta valmennusavusta. Kiitos myös JyPKin kvintetille, jonka kanssa oli hienoa spekuloida otteluja ja pelaajia iltaisin majapaikassa. Lopuksi vielä kiitokset JyPKille, Pallokissoille ja Kuusysille pelaajien lainasta, minkä ansiosta 10 PU-62:n pelaajaa pääsi osallistumaan tähän World Youth Cupiin, ehkä ja todennäköisesti maailman suurimpaan nuorisojalkapallotapahtumaan.

Matka oli ikimuistoinen, moikataan ja heitetään high five kun tavataan ja pidetään pallo liikkeellä!
Teksti by Kimmo Haapea /yj. vastuuvalmentaja
IMG_2837

PU-62/JyPKyj:ssä Team Gothiassa pelasivat:

PU-62:

Jia Haapea

Nella Simonen

Oona Arpiainen

Lotta Kärnä

Maral Zengil

Iida Lotta Liikanen

Iina Kiuru

Tsering Sillanpää

Lotta Pynnönen

Vilma Leppänen

JyPK:

Harini Vihijärvi

Sara Pykäläinen

Riia Paananen

Lotta Mustonen

Maria Halla-Aho
Pallokissat:

Anna-Stiina Simonen

Anni Hartikainen

Aija Kanerva

Kuusysi:

Siiri Kuutamo

Venla Haikala